En forlagsmedarbeider trykket på et ømt punkt i bokbransjen denne uken, og som flere andre ledere føler jeg meg både truffet og utfordret av Dilani Vamapahans kronikk, Like barn leker best, om representativitet (eller mangelen på dette) i norske forlag. Hun avslutter kronikken slik:
Jeg synes det er vanvittig ukomfortabelt å være den som tar denne debatten. Jeg skulle så inderlig ønske at en av dere som sitter på toppen, med større tyngde, mer pondus og lengre fartstid våget dere ut av komfortsonen og tok et oppgjør med bransjen og egne fordommer. Hvem av dere tar utfordringen?
Svarene fra Forleggerforeningen og mange i bransjen lot ikke vente på seg. Hittil har Gyldendal ved forlagsdirektør Anne Cathrine Knudsen, og hennes samtidige i Cappelen Damm, Aschehoug og Samlaget rukket opp hånda og bekreftet at vi samlet sett ikke har en bransje som speiler dagens Norge. Verken når det gjelder ansatte, eller forfattere og utgivelser.
Anne Cathrine satte kloke ord på dette tidligere i høst på GLs pressekonferanse og lansering av deres høstliste. Da sa hun: «Et forlag skal representere tiden man lever i, og et norsk forlag skal representere hele Norge. I lys av Black Lives Matter og den antirasistiske aktivismen som preget også norsk offentlighet i det siste halvåret, har vi måttet gå i oss selv: Gjør vi som forlag jobben vår i dette? Representer vi hele befolkningen, et helt land, godt nok? Svaret på dette er «nei». Vi kommer til kort.»
Som hun videre sa, så er det mange og sammensatte grunner til dette, men det hjelper ikke, vi representerer ikke bredt nok samfunnet vi er forlag for. Dette må vi gjøre noe med.
Akkurat nå kan vi alle bidra til å belyse utfordringen vi står overfor i Forleggerforeningens mangfoldundersøkelse. Resultatene fra undersøkelsen blir en del av kunnskapsgrunnlaget for det videre strategiarbeidet i foreningen og bransjen. Derfor er det viktig at så mange som mulig svarer på undersøkelsen slik at vi har et omfangsrikt underlag å jobbe ut fra.
Som det fremgår av undersøkelsen omfatter ordet mangfold mer enn etnisitet. Dette kan også være klasse, kjønn, funksjonsnivå, alder og seksuell orientering. Mangfold knyttes også til verdier og holdninger, utdanning og erfaring. Og det er her slaget står, kjære kollegaer.
Vi i Gyldendal har et uttalt mål om å bidra med innhold og tjenester som gir nytte og verdi til hele den norske befolkningen gjennom alle faser av livet. Og da kan vi ikke tillate oss verken å være så hvite at vi blendes, slik Maria Horvei skriver i siste utgave av Vinduet, eller snevre når det gjelder å gjenspeile vidt forskjellige livserfaringer, holdninger og virkeligheter.
Dilani Vamapahan påpeker at litteraturen spiller en viktig rolle for å bygge broer, øke kunnskap og nysgjerrighet. Og at bøker er en motgift mot fordommer, rotløshet, parallellsamfunn og usunne miljøer. Dette er et viktig poeng, og (dessverre) viktigere enn noen gang.
Gyldendal skal jobbe med å bli relevante for flere både i sammensetning og utgivelser, og i alle våre virksomheter. Vi må også etterstrebe større mangfold i ansettelser, i styrer og blant våre forfattere. Likestilling og mindre ulikheter er også blant FNs bærekraftsmål – og det er naturlige deler av vårt samfunnsoppdrag.
Og uansett hvor glad vi er i fine formuleringer, så er det altså sånn at handling sier mer enn ord.
Vi begynner derfor symbolsk med inngangspartiet vårt – der henger det nå nesten utelukkende bilder av hvite, aldrende menn. Det er som kjent de fire store, men jeg syns det er på tide at vi gir mer plass til Amalie Skram, Cora Sandel og ny kunst som representerer bredere. Fremover vil dere derfor se at det dukker opp nye bilder i kafeen. Det er kanskje et lite bidrag, men omgivelsene påvirker oss ubevisst.
Tørres minnet meg forleden på følgende; «Holdninger skaper handlinger. Og handlinger skaper kultur». På dette området har vi en jobb å gjøre. Første skritt er at dere alle svarer på undersøkelsen. Det vil gi oss innsikt som vi må ta med oss i det videre arbeidet. Dere vil høre mer om dette i tiden framover.
God helg,
Arne